射出成型中的熱流道與冷流道:關鍵差異&模具設計

2026-01-09 13:17:33


在塑膠射出成型產業中,模具系統的選擇不僅影響產品品質,也決定生產效率與成本效益,熱流道與冷流道模具是現今最常用的兩大射出成型系統,各有優勢與局限。對於需要精準控制尺寸、提升零件品質或追求大批量高效生產的製造商而言,理解兩者的運作原理與優缺點,以及選擇時需要考量的因素,是制定最佳製程策略的關鍵。

延伸閱讀:直澆道、流道、澆口差在哪裡?射出模具設計關鍵指南

熱流道模具系統

系統原理與組成

熱流道模具,又稱為無流道模加熱分流系統,透過模具內部的加熱裝置,將塑料熔體從射出機噴嘴輸送到零件型腔,保持流道溫度高於塑料熔點,確保熔融狀態。熱流道系統主要由加熱分流板噴嘴兩個部分組成,分流板沿分型線平行輸送熔融塑料至各零件型腔上方;噴嘴則垂直於分流板,將熔融料導入型腔。熱流道系統可分為兩種類型:

  1. 隔熱流道系統

  • 流道本身不加熱,依靠厚實的通道和熱傳導保持熔融料的溫度。
  • 成本較低、可快速更換顏色,材料流動較靈活。
  • 對大型零件或長流道塑料的填充可能不足。

  2. 加熱流道系統

  • 外加熱流道:使用外部加熱芯或加熱板,材料完全熔融,熱損失低,對熱敏感材料友好,顏色切換方便。
  • 內加熱流道:流道內安裝加熱探針或加熱管,利用熔融塑料的絕熱特性減少熱損失,但需較高射出壓力,顏色切換困難,熱敏感材料易降解 

加熱方式包括線圈、加熱棒、加熱管及帶狀加熱器,配合多區域溫控系統,可精準控制各流道溫度,確保零件填充均勻與品質穩定。

 

優勢

  • 高速循環:材料在流道中保持熔融,可縮短射出周期,提高產能。
  • 高材料利用率:消除冷流道廢料,節省原料,減少後續回收或加工成本。
  • 精準品質控制:溫度與壓力可分區控制,有效降低縮痕、焊接線與翹曲等缺陷。
  • 適合大零件與高產量:大型零件及批量生產可保持穩定的尺寸精度與外觀品質。

 

劣勢

  • 初期模具成本高,維護複雜,需要專業技術人員操作。
  • 對熱敏感或易降解材料不適用。
  • 顏色切換困難,可能需要額外清潔與調整。

 

選擇考量

    1. 射出壓力:大型零件或高黏度材料需模擬流動,確保壓力充足。

    2. 加熱方式:外加熱系統適合熱敏感材料,內加熱系統適合流動控制要求高的材料。

    3. 噴嘴與流道設計:不同塑料及結晶型態材料需選擇適合的流道尺寸與噴嘴形式。

    4. 標準化或客製化:標準熱流道系統成本低、交期快、維護簡單;客製化系統可滿足特殊零件需求。

    5. 多區域溫控:大型模具或高精度材料需多區域控溫,以補償熱損失及保持均溫。

 

 

冷流道模具系統

系統原理與組成

冷流道模具由兩至三塊模具板組成,塑料經流道注入型腔,流道本身不加熱,塑料在流道中冷卻固化,可分為兩板模與三板模:

  1. 兩板模

  • 流道與零件同時射出,需彈射系統將零件與流道分離。
  • 模具結構簡單,適用於常規零件設計。

 

兩板模

 

  2. 三板模

  • 流道與零件位於不同模板,可同時彈射零件與流道。
  • 適合複雜零件或多型腔設計,但模具結構更複雜,維護略高。

 

三板模

 

在冷流道系統中,流道通常比零件厚,以確保塑料冷卻時能充分填充型腔,避免短射翹曲,冷流道廢料需回收或再加工,增加循環時間與操作成本。

 

優勢

  • 低模具成本:結構簡單,生產與維護成本低。
  • 操作靈活:容易更換顏色與材料,尤其適合熱敏感塑料。
  • 適用多種材料:幾乎沒有熱穩定性限制。
  • 維護簡單:模具拆卸、清潔及修改設計容易。

 

劣勢

  • 射出循環時間較長。
  • 流道固化形成廢料,增加原料浪費。
  • 對複雜零件與大尺寸零件的填充及一致性控制較困難。

 

選擇考量

    1. 流道尺寸:流道應比零件厚,以確保填充完整。

    2. 進料口形式:常用隧道口,可隨模具開合自動分離。

    3. 噴嘴與流道設計:需考慮易清理性,防止死角硬化。

    4. 模具維護便利性:簡單設計利於日常維護及快速更換材料。

 

 

熱流道與冷流道系統的比較

特性熱流道系統冷流道系統
流道加熱加熱,保持塑料熔融不加熱,塑料冷卻固化
射出循環時間短,效率高長,效率低
材料浪費幾乎無產生冷流道料需回收或丟棄
適用零件尺寸大型零件與高產量小型或中低產量零件
材料適用性適合高溫塑料、非熱敏感材料適合熱敏感材料或低黏度塑料
顏色切換較困難,需要清理流道簡單快速,無殘留問題
模具成本
維護難易較複雜簡單
精度控制

 

熱流道&冷流道

 

 

模具選擇的決策因素

在決定採用熱流道或冷流道系統時,需綜合考量以下因素:

    1. 產品尺寸與複雜度:大型或高精度零件傾向熱流道;小型或簡單零件傾向冷流道。

    2. 材料特性:熱敏感材料或易降解材料建議冷流道;高溫塑料及多顏色零件可使用熱流道。

    3. 產量規模:高產量或長期生產可抵消熱流道高投資成本;低產量、短週期或試產則適合冷流道。

    4. 成本與維護:需考慮初期投資、材料浪費、能耗及維護費用,做成本效益分析。

    5. 製程彈性:顏色變換頻繁或需快速調整模具設計,冷流道更具優勢。

 

 

結論

熱流道與冷流道系統在射出成型領域各有優勢與限制,選擇適合的模具系統應以產品特性、材料屬性、產量規模及成本效益為依據,並結合專業工程師與模具供應商的建議,才能在品質、效率與成本之間取得最佳平衡,確保生產效益最大化。

 

 

撰稿者 Han